Caza al asesino mi opinión

Mad Max 4 - mi opinion

Penny Dreadful mi opinion

El maestro del agua mi opinión

KUNG FURY Official Movie [HD]

PCBOX VIDEO FAN

Unboxing Palo Selfie NetWay V final

La dama de oro - mi opinión

Esta semana os paso a dar mi opinión de esta interesante película, basada en hechos reales: La dama de oro.

Dirigida por Simon Curtis (Mi semana con Marilyn, David Copperfield, Five days).

Destacan como protagonistas 3 actores.

1. Helen Mirren. Una veterada actriz con 121 películas a sus espaldas. Ha tocado todos los palos: drama, doblaje, humor, drama. Siendo una actriz de gran calidad y muy solvente. Nunca defrauda su trabajo. En esta ocasión  interpreta a María Altmann, una señora sencilla pero bien preparada, que vio que el gobierno de Austria, cuando en los años 90 quiso limpiar su imagen de la época nazi al ofrecer la devolución de las obras de arte robadas por dichos cafres nazis y austriacos que de repente se volvieron contra sus vecinos judios, por envidia o falta de criterios ante la oferta nazi, lo cual llevó a las atrocidades cometidas en aquellos años en Austria.

La señora Altmann quiso recuperar los cuadros que su tío había mandado pintar a un gran artista austriaco, que posteriormente llegó a ser un simbolo del arte de aquel país, y esos cuadros eran como la Mona Lisa austriacos. La política y la falta de limpieza de los políticos y de algunos austriacos la llevó, junto con el joven abogado Randol Schoenberg, interpretado por Ryan Reinolds, a encontrarse con buenas caras y malas maneras a la hora de pedir la devolución de dichos cuadros. Los políticos se comportan como unos verdaderos buitres, mostrando desprecio y falta de tacto a la hora de atender a esta pobre señora y su joven abogado, pero este, de familia austriaca huida a norte america y por tanto nacido en ese país, al ver lo que esto significó para su familia le llevó a sentir rabia y el deseo que hacer pagar al gobierno por su hipocresía y para que de verdad se haga justicia a todas aquellas familias judías que fueron destrozadas en tiempos de los nazis.

El último personaje a destacar es Hubertus Czernin, interpretado por el actor Daniel Brühl, actor hispano-aleman. Su personaje representa a la juventud austriaca que no estaban dispuestos a seguir callando la hipocresía del país, su silencio ante los horrores que el país en la segunda guerra mundial hizo contra sus propios compatriotas. Este periodista les ayudó a comprender la manera de actuar la burocracia austriaca y a poder investigar en la documentación, aún a pesar de que el gobierno solo supo poner pegas.

Mi opinión.

Solo puedo decir que la película es redonda totalmente. Tiene un ritmo agradable, no se hace lenta ni pesada en ningún momento. Por contra, sabe acercarnos a los personajes de una forma adecuada. Las interpretaciones son de oscar, desde mi opinión, porque los dos principales, Helen Mirren y Ryan Reynolds, saben acercarnos al sentimiento de sus personajes: su frustración y rabia, la impotencia y la lucha por sus derechos. El saber estar ante unos políticos hipócritas que solo saben guardar la imagen ante las cámaras sin ser sinceros de verdad ante la gente.

Cuando ayer decidí ver esta película, lo primero que hice fui ir a la wikipedia para saber sobre el caso, con lo cual sabía como iba a acabar. Pero eso no me restó saber disfrutar de esta cinta, porque pude disfrutar del sentimiento y la interpretación, de la impotencia y la alegría que sienten los personajes.

Desde mi punto de vista es una película digna de ser vista y desgastada por cualquiera que quiera disfrutar de buen cine.

Espero vuestras opiniones. Un saludo y sed buenos si podeis.

Una noche para Sobrevivir - mi opinión

Esta semana os voy a comentar una película que me ha gustado mucho: Una noche para sobrevivir.

Esta película ha sido dirigida por Jaume Collet-Serrab, director español de Sin identidad, Non-stop (sin escalas), La huérfana y La casa de cera. De estas películas ha coincidido por el protagonista Liam Neeson en Una noche para sobrevivir, Sin identidad y Sin escalas, por lo cual se conocen bien.

Aunque esta película cuenta con un buen plantel de actores de calidad voy a destacar a 4:

1. Liam Neeson. Actor irlandés asentado en el cine de Hollywood desde hace años y que cuenta con 105 películas en su curriculum. Últimamente ha centrado su carrera en cine de acción, que combina con humor, amor y doblaje. De echo ha anunciado que solo trabajará 2 años mas en el cine de acción y luego lo dejará, imagino que tendrá que ver su edad 63 años, con lo que me da que el señor Neeson quiere jubilarse a los 65 del cine de acción. Aquí interpreta a Jimmy Conlon, un asesino que abandonó a su familia por otra familia, la mafia de los muelles, que gobierna parte de la ciudad. Se le ve como un personaje acabado, deprimido, con muchos fantasmas que le pasan factura y él acepta porque en el fondo sabe que es culpable de todo lo que hizo.

2. Ed Harris. Otro actor veterano que ha tocado todos los géneros: humor, acción, drama, doblaje, etc.  Ha trabajado en 97 películas y es un actor muy respetado por la calidad de sus interpretaciones, sobre todo los tipos duros son su especialidad: La Roca, The Abyss, La búsqueda 2, etc. Aquí interpreta a Shaw Maguire, el jefe de la mafia de los muelles, que tiene a Jimmy como un hermano, pues ambos están juntos desde hace muchos años y es el único que le respeta dentro de la organización, lo cual se rompe cuando la muerte de su hijo, Danny, por parte de Jimmy al defender a su hijo, Mike, del intento de asesinato de Danny a Mike. Esto hace que ambos amigos se enfrenten en una noche mortal de peleas, persecuciones y mucho drama.

3. Joel Kinnaman. Actor sueco, que fue el último Robocop en el remake del año pasado. A sus 36 años ha trabajado en 40 películas, sobre todo en Suecia, donde es conocido por la serie de películas de Johan Falk, donde interpreta a Frank Wagner. También trabajó en la versión americana de Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres. Aquí interpreta a Mike Conlon, el hijo de Jimmy, un ex-boxeador que trabaja de conductor de limusinas, que está casado y tiene dos hijas pequeñas. Intenta no pertenecer al mundo de su padre, al que odia por considerar que abandonó a su familia y se desentendió de ellos. En una noche su visión de este mundo y de su padre dará vuelta a su propio mundo.

4. Vincent D’Onofrio. Actor de neoyorkino, con 87 películas en su curriculum, y con 56 años de edad. Es un actor versátil, que ha trabajado en comedia, drama, acción, etc. Es considerado un actor de actores por la calidad de su trabajo y la variedad de papeles que a lo largo de su carrera ha interpretado. Aquí interpreta al detective Harding, un hombre obsesionado con pillar a Jimmy por la lista de crímenes que cometió por su lealtad a Shaw, por ser el jefe de la banda y amigo con el que ha crecido. Esto hace que el detective Harding esté muy quemado por no haber podido pillar nunca al asesino de la banda y al jefe y por no poder dar paz a las familias de los muertos.

Hay muchos mas pero voy a destacar solo a uno mas, mas bien nombrarle, porque fue una sorpresa verle. Me refiero a Nick Nolte, el veterano actor que a sus 74 años sigue en activo. Tiene un pequeño papel, mas diría un cameo, al interpretar al hermano de Jimmy, el tío Eddie, que le ayuda en un momento de la película, pero también abre los ojos al hijo sobre la realidad del padre. Me sorprendió por lo mayor que está, pero aún así donde siempre hubo retuvo, su breve aparición es muy buena. Digna de destacar.

Mi opinión.

Esta película, es presentada en su trailer como una película de acción al estilo Liam Nesson, mucha acción y muy entretenida, pero en esta película he encontrado algo mas. Es una película sobre la redención de un hombre acabado. Al principio vemos a Jimmy como un hombre alcoholizado, deprimido, hundido y humillado por el hijo de su propio jefe. Sus fantasmas le pasan factura: no duerme bien, el alcohol es su alimento y solo la amistad de su jefe y amigo le mantienen en pie.

Por motivos que no voy a descubrir, no quiero hacer spoiler, debe elegir entre su familia adoptiva o su familia real, a la que abandonó, y la sangre llama aún a pesar de que su hijo no quiere saber nada de él.

En esta noche de lucha, dolor y drama la relación del padre con el hijo es dura, pues el odio del hijo dificulta que quiera recibir ayuda del padre, pero también poco a poco ambos se van conociendo mas y mejor y eso les lleva al momento de luchar por la familia y la búsqueda del perdón.

No os revelaré como acaba la película, pero si os puedo decir que el final es grandioso pues esa búsqueda del perdón y el arrepentimiento por los hechos del pasado hacen que Jimmy busque algo que cree no merecer y por otro lado hace ver a su hijo que su padre no era tan malo como el creía, aunque sigue siendo un asesino con el que no quiere que sus hijas tengan ningún trato.

Bueno, desde mi opinión, merece mucho ver esta película porque vais a encontrar buenas interpretaciones, mucha acción, un buen ritmo y una banda sonora impresionante que sabe acompañar cada momento de la película de manera perfecta creando un ambiente dramático y de acción en el momento oportuno.

Hasta aquí mi opinión de esta película. Quería un recuerdo para la gente que trabaja en Cinesa Santander, son muy agradables y da gusto ver como preguntan a los clientes que vamos semanalmente nuestra opinión sobre las películas. Eso demuestra su cariño por su trabajo y como saben cuidar a los clientes. Un saludo a todos.

Me despido esperando vuestra opinión sobre esta película. Sed buenos si podeis.

Fast and Furious 7 - mi opinión

Fast and Furious 7

Esta semana os paso a comentar mi opinión sobre la última película de la larga serie Fast and Furious.

Como todos sabemos, esta película sufrió un retraso debido a la muerte por accidente de coche de Paul Walker. Una desgracia para el cine y su familia que dejó a todos destrozados. Ante esta desgracia el equipo decidió seguir adelante utilizando técnicas informáticas, de la empresa Weta de Peter Jackson, y a los dos hermanos de Paul Walker como dobles, uno de cuerpo y otro de cara.

Gracias a esto pudo ser finalizada la película y además debo decir que el final ha sido un hermoso homenaje a Paul por parte del equipo de la película.

Yo siempre mido a las películas por la calidad de sus malos. En este caso han contado con un malo a la altura Jason Statham, que interpreta al malvado Deckard Shaw, hermano del malo de la anterior parte. Busca vengarse y para ello ataca a la familia de Toretto, comenzando por Han, el amigo japonés que murió en la última escena de la sexta parte.

Por el camino en esta última cinta vemos como Toretto y Letty intentan retomar sus vidas ante el problema de Letty de su amnesia que la lleva a intentar buscarse y como retomar su relación con Don.

Brian O´Conner, el personaje de Paul Walker, intenta adaptarse a su nueva vida de padre de familia. Lo cual se le hace cuesta arriba. La vida tranquila de un padre de familia que conduce un mono-volumen no está siendo llevadero.

En esta película han tenido el gran detalle de hacer presentes a muchos actores que han actuado en las 6 películas anteriores, incluidos los de la tercera parte desarrollada en Tokyo. Así vemos a Hector de la segunda parte, Sean Boswell de la tercera en Japón, Gisele la novia israelí de Han que falleció en la sexta también aparece de forma indirecta, etc. Así vemos a varios actores que han intervenido a lo largo de las siete partes y de alguna forma se hacen presentes en la familia de Toretto.

En la película tenemos muchísima acción, diría que es exagerada la acción. Vamos, que los antiguos delincuentes roba coches son poco menos que super héroes. He llegado a pensar que en la próxima película de Marvel, Los Vengadores, o mejor en la próxima de Transformes pueden salir y luchar al lado de los robots, porque no se van a hacer ni un rasguño. 

Ya se sabe que estas películas son todo adrenalina, música, acción, chicos y chicas guapísimos, y mas de todo, pero a veces creo que la destrucción de esta parte ha sido exageradisima. Aún así no me quejo por ello, soy un fanático total de estas películas y lo he disfrutado a tope.

De todas formas tengo que decir que, desde mi opinión, no deberían hacer mas películas de esta franquicia. Ya se sabe que es muy jugoso don dinero y esta película está dando buenos beneficios, pero tras la muerte de Paul Walker y la gran despedida que han hecho sería una pena que siguiesen haciendo mas y mas hasta que perdiesen fuelle. Ahora han dejado el listón muy alto y bien, por favor, no deshonréis el recuerdo de Walker con mas partes. 

Como digo es mi opinión. Espero vuestra opinión y decidme que os ha parecido esta última película.

Un saludo y sed buenos si podéis.

Scorpion: primeras impresiones...

   Esta semana os voy a comentar mis primeras impresiones sobre la serie Scorpion, que todavía no ha llegado a España, pero puede ser seguida en inglés.

    Ante todo os pongo la signosis de esta interesante serie: "Se centra en Walter O'Brien, un excéntrico genio que participa en una red internacional de genios que conforma la última línea de defensa contra las amenazas a las que se enfrenta la humanidad en un mundo tan globalizado y tecnificado como el nuestro. El equipo de genios incluye a O'Brien, una de las personas más inteligentes del mundo con un CI de 197, Sylvester Dodd, una calculadora humana, Happy Quinn, una prodigio de la mecánica y Toby Curtis, un experto en conducta. Cabe Gallo es el agente del gobierno asignado al equipo. Paige Dineen, era una camarera con un don para relacionarse con la gente y les interpreta el mundo para ellos, a cambio, ellos la ayudan a entender a su hijo genio."

   Esta serie, como dice la Wikipedia se centra en las supuestas aventuras del genio Walter O´Brien. La verdad es que si esta serie se basa en su vida, no se porqué McGuiver no ha cambiado su nombre por McBrien. Porque sus aventuras no tienen nada que envidiar al heroe televisivo de los 80.
   A diferencia de la semana pasada, CSI Ciber, esta serie tiene una pinta mucho mejor. Se centra en 4 genios de CI muy alto y que arreglan casos muy dificiles para gente normal.
   Cuenta con gente que les ayuda en su relación con el mundo, lo que hace que te sienteas identificado con los chicos/as listos protagonistas.
   También cuenta con un veterano y conocido Robert Patrick, el famoso terminator de la segunda parte, que ha centrado su carrera en la TV.

   Los jóvenes protagonistas consiguen que te identifiques con sus problemas, aunque no seamos genios, por su relación con el mundo. 
   Así como CSI Ciber me parecía extrañamente irreal en el uso del lenguaje informatico, y aburrida tras 2 episodios por no empatizar lo mas mínimo con sus protagonistas, en SCORPION disfrutas del uso del lenguaje informatico, porque la gente que nos habla son genios y aún así se les puede entender, haciendola amigable al telespectador. A parte cuenta con una bella mama que tiene un niño superdotado al que están ayudando a llegar al niño, como si fuera un autista que no puede relacionarse con el mundo. Creo que eso es la unica manera que han tenido que meter a la chica guapa en la serie y darle un papel de persona normal entre tanto genio.
   Los episodios que he podido ver por ahora, 4, han demostrado que no lo tienen facil, deben buscarse las alubias aunque trabajen para el tio Sam, y demuestran sus debilidades y puentos fuertes haciendolos divertidos e interesantes.
   Por ahora es lo que os puedo contar sin hacer spoiler. Cuando acabe la serie os seguiré comentando mas. Aún así seguiré dandole una oportunidad a CSI Ciber, a ver si consigue levantar vuelo. Os seguiré informando.
    Un saludo y sed buenos si podeis.


  
  

C.S.I. CYBER: Primeras impresiones de una serie¿¿?? (por llamarlo algo)

    Esta semana voy a daros mi primera impresión sobre una nueva serie de la franquicia CSI.

    En esta ocasión quieren llegar a un publico mas joven y habituado a la tecnología. Su titulo como ya sabeis es: CSI CYBER.

    Esta serie cuenta con actores televisivos conocidos y jóvenes que comienzan en esto de la interpretación en la primera división.

    A la cabeza tenemos a la recien oscarizada Patricia Arquette que interpreta a la Dra. Avery Ryan, que es la agence especial a la cabeza del equipo.

El hombre de acción de la serie es el actor James Var Der Beek, que interpreta al agente Elías Mundo, (Quien coño elige esos nombres y apellidos?).

El otro actor veterano y conocido es Peter MacNicol, que es el subdirector de la sección de cibercrimenes. Vamos el jefe de la Dra. Avery Ryan.

Los demás son actores jovenes que interpretan a diferentes hackers, sombrero negro, reciclados en sombreros blancos. (Hasta el uso del termino me da grima por como lo hacen en la serie)

Luke Perry será el actor invitado como el ex-agente Nick Dalton.

Que me parece la serie. Si queréis que os diga la verdad, me parece un truño impresionante. Si CSI suele pecar de que muestra las investigaciones forenses muy informatizadas, extremadamente informatizadas, diria mas, futurologas e inmediatas fantasias de lo que es una investigacion forense. En este caso han dado un salto brutal. Ahora la informatica es puro juego de luces y laseres. El uso de los términos informaticos es algo tan mascado que no parece real. La investigación forense informatica es algo mas serio y duro que lo que nos muestran en la serie.

    Entiendo que podeis decir que lo hacen para que cualquiera pueda entender lo que hacen. Pero al final da la impresión de que ser un delincuente informatico es algo facil y el ser un investigador informatico es un chollo que cualquiera puede hacer. Mas todavía, si eres un chico/a malo y llamas la atención seguro que acabas currando con los buenos.

   El lenguaje es muy rápido, como si lo dominasen de forma innata, pero no parece nada real. Sobre todo llega a ser cansino oirles hablar de terminos informaticos.

   Reconozco que es mi primera impresión, de los 2 primeros episodios, pero que quereis que os diga, si los primeros episodios no nos dejan buen sabor de boca, pocas ganas te quedan se seguir viendo el resto. Aun asi, lo acabaré de ver y al final de la temporada os daré una valoración mas exacta. A lo mejor mejora con el tiempo, tienen posibilidad si hacen que los personajes empaticen mejor entre ellos, se creen tensiones que enriquezcan los guiones, o simplemente parezcan mas humanos.

  

  Para acabar este primer contacto, y haceros una idea de como me sentí viendo estos dos episodios. Me hizo pensar en los dos episodios que Tarantino dirigió en CSI Las Vegas y dió a los personajes un cambio en su forma de expresarse ante las camaras: decían tacos, escupian en el suelo, sus lados oscuros salían de una forma mejor llevada, etc, vamos parecían seres humanos normales y corrientes con sus alegrías y penas. Eso es lo que le falta a CSI CYBER, una visión mas humana y cercana al público. Creo que mientras no consigan eso diré que prefiero que vuelva CSI MIAMI a que sigan con esto.

   Bueno, estas son mis ideas, espero las vuestras. A ver que os ha parecido la serie. 

   Un saludo y como siempre os digo:

    SED BUENOS SI PODEIS.

:)

Unboxing Bolsa Ozone LanPck

UNBOXING REFRIGERADOR PORTATIL 10'' 17'' TACENS MARS GAMING NEGRO